裁判員裁判、2例目

地元さいたまで、2例目の裁判員裁判です。ニュースの話題が続き、堅苦しくなりますが、今後、裁判員制度のニュースは、消えて行くでしょう。このタイミングで、ぜひ書いておきたいと思います。

職人は、この制度を「憲法違反」だと思っています。憲法に裁判に参加する義務は明記されておりません。それを、いつの間にか国民全体の議論もないまま制度化し、大きな負担を義務化し、呼出しに応じないと科料が課せられるというのは納得できません。

これまで裁判に関わってきたのは、当事者を除き裁判官、検察官、弁護士の職業を選択した人達です。そこへ呼び出し状一枚で、素人の参加を強制し「国民参加の裁判」であるという体裁を整えるのは、いかがなものでしょう。

また、評議における多数決についても裁判官の優位が認められています。加えて、裁判官と裁判員の日当は、何倍も違います。また守秘義務についても大きな差があります。つまり、裁判員は裁判全体の中では（職人からは）オマケにしか見えないのです。

裁判員制度は候補者に大きな負担をかけます。テレビを見ながら、「こんなヤツ、死刑でいいよ」と言うのとは訳が違います。　　　　　　仕事を休んで朝から来てみたら「抽選で外れたので、お帰り下さい」では、何しに来たんだ？になりかねません。

一刻も早く、法律の見直しを期待したいと思います。

ではまた今度。